Volver a PicksLa locura de los falsos aranceles “recíprocos” de Donald Trump
Juan Ramón Rallo
Geopolítica

Los aranceles 'recíprocos' de Trump son un fraude matemático

La locura de los falsos aranceles “recíprocos” de Donald Trump·Juan Ramón Rallo·22 de febrero de 2026

Resumen rápido

Trump presentó sus aranceles como 'recíprocos', cobrando supuestamente la mitad de lo que cada país le cobra a EE.UU. Pero la fórmula que usaron es absurda: simplemente dividieron el déficit comercial con cada país entre las importaciones. Eso no mide aranceles — mide cuánto más compras que vendes. Ejemplo extremo: Israel tiene arancel cero contra EE.UU. pero Trump le asigna un 33% porque hay déficit comercial. El resultado es la mayor subida de impuestos en décadas, con un arancel medio que supera los niveles de la Gran Depresión.

Ideas principales

La mayor subida de impuestos en décadas

El arancel exterior medio de EE.UU. tras estos nuevos aranceles supera el nivel del arancel Smoot-Hawley de 1930, que agravó terriblemente la Gran Depresión. Hablamos de un arancel promedio cercano al 30%. Es como si de la noche a la mañana te pusieran un IVA del 30% a todo lo que compras del exterior.

Las cifras país por país son brutales

China pasa a pagar un arancel total del 54% (20% previo + 34% nuevo). La UE un 20%, Vietnam un 46%, Taiwán un 32% (afectando directamente el precio de los chips), y Japón un 24%. Trump justifica que estos son la mitad de lo que cada país supuestamente le cobra a EE.UU.

La fórmula es un disparate absoluto

La Casa Blanca dice que el arancel de la UE contra EE.UU. es del 39%. La realidad según datos oficiales: es del 1,3%. ¿Cómo llegaron al 39%? Descubrieron la fórmula: simplemente dividen el déficit comercial de EE.UU. con cada país entre las importaciones desde ese país. Eso no mide aranceles, mide cuánto más compras que vendes.

El caso de Israel demuestra el absurdo

Israel eliminó TODOS sus aranceles contra productos estadounidenses — literalmente cero. Sin embargo, el gobierno de Trump dice que Israel impone un arancel del 33% a EE.UU. ¿Por qué? Porque tiene déficit comercial con Israel. Es la prueba definitiva de que la fórmula no tiene nada que ver con aranceles reales.

Confundir déficit comercial con injusticia no tiene sentido

Rallo lo explica con una analogía perfecta: tú tienes déficit comercial con el supermercado porque le compras mucho más de lo que él te compra a ti. Eso no significa que el supermercado te esté tratando injustamente. Tener déficit con un país simplemente refleja patrones de consumo y producción, no barreras comerciales.

Reacciones

Para reaccionar y guardar picks, inicia sesión